SVT rapporterarSVT sände den 26-27 mars två inslag som belyser medlingssituationen i Uppsala län. I Tierps kommun saknas medling helt och i Uppsala kommun har antalet inkomna ärenden under föregående år minskat med mer än hälften och berörda myndigheter ställs till svars.Inslag den 26 mars, SVT ABC: Brottsmedling mellan stolarna i TierpInslag den 27 mars, SVT regionala nyheter om Uppsala kommun: Skarp kritik: alla erbjuds inte medlingProblemet är nationelltMinskningen av inkomna ärenden till medlingsansvariga är synlig över hela landet. Detta trots att lagen om medling vid brott funnits sedan år 2002 och lagen om kommunernas ansvar för medling har funnits sedan år 2008, så är det stora brister i systemet i hela landet. I Örnsköldsvik hade man under år 2012 endast 1 ärende i medling. Detta trots att man tidigare varit en av modellkommunerna. Även i Göteborg ser man en drastisk minskning.Lagen innebär att alla kommuner ska erbjuda medling vid brott som begåtts av unga och alla som drabbats av brottet. Beslutet att implementera lagen var tänkt att ge möjlighet för människor att mötas och ta ansvar, - förebygga brott och för att skapa ett tryggare samhälle.Det är polisen, socialtjänsten och frivården som har ansvar för att tillfråga om kontakt med medlingsansvarig. Att alla idag inte får det erbjudande om medling som man har rätt till är en fråga om rättssäkerhet. Det drabbar både de som utsatts för brott, som nekas möjlighet att bearbeta och få svar på sina frågor, och de ungdomar som vill ta ansvar för sina gärningar.

Nu är det åter dags för SFM:s årsmöte. Förslag som önskas bli behandlade på årsmötet, skall vara ordföranden tillhanda minst en kalendermånad före årsmötet. Varmt välkommen med dina förslag! Skicka dem till info@s-f-m.seHar du förslag på kandidater till styrelsen, eller är du kanske själv intresserad av att vara med? Kontakta Malin Oljelund som sitter i valberedningen, Malin.oljelund@stockholm.seSFM har den stora äran att i anslutning till årsmötet få bjuda in Gry Rossland, nationell fagsjef, samt avdelningsdirektör Terje Eimot, båda från Sekretariatet för konfliktråden, som administrerar konfliktrådsordningen för Justisdepartementet.Syftet med seminariet är att vi ska få inspiration och vägledning genom att lyssna till hur Norges konfliktråd är organiserade. Norge är på många sätt ett föregångsland med sitt sätt att hantera konflikter i sina konfliktråd och Sverige har mycket att lära. Konfliktrådet i Norge är en statlig tjänst som bistår till att lösa konflikter – antingen mellan privata parter eller mellan gärningsperson och brottsutsatt efter en brottshändelse. Genom dialog uppmuntras parterna att finna lösningar och att återupprätta mellanmänskliga relationer. Konfliktrådets tjänster erbjuds kostnadsfritt till alla oavsett ålder i hela Norge.Läs mer här http://www.konfliktraadet.noAnmälan och informationFör dig som är medlem så är seminariet gratis och du anmäler dig genom att skicka ett mail till info@s-f-m.se.Bjud gärna med en kollega eller vän med intresse för medlingens utveckling! Som icke medlem kostar det 250 kr. Du blir enkelt medlem och betalar in årets medlemsavgift (200 kr) här.Tid och platsRegistrering från 12.40.Seminariet 13.00 - 16.3016.45 - ÅrsmöteRosenlundsgatan 9, Stockholm.Gemansam hämtning från foajen. SFM bjuder på enklare förtäring. Efter seminariet fortsätter årsmötet.

Publicerad 20 mars 2013 kl. 04:00, Helsingborgs DagbladPrioritera medling mellan brottsling och brottsoffer, skriver kristdemokraterna Caroline Szyber och Lars Thunberg och föreslår att en nationell samording för medling inrättas.Antalet ungdomar som anslutit sig till kriminella nätverk har ökat påtagligt sedan millennieskiftet. De kriminella gängen i storstadsområdena inriktar främst sin rekrytering på ungdomar, även personer under 15 år.Samhället behöver gripa in tidigt och tydligt mot ungdomar på väg in i ett kriminellt beteende. En ung person som begått ett brott behöver få insikt i brottets konsekvenser och om möjligt försonas med eventuella brottsoffer. Även för den som blivit utsatt för ett brott är det värdefullt att träffas för att kunna lägga händelsen bakom sig och gå vidare. I värsta fall finns risken att den utsatte annars själv blir en brottsling.I dag är kommunerna skyldiga att erbjuda medling då gärningspersonen är under 21 år.Medling innebär att en gärningsman och en målsägande möts inför en medlare för att tala om brottet och följderna av detta. Det kan exempelvis handla om ett möte mellan den som blivit misshandlad och den som misshandlat. Det har en psykologisk betydelse såväl för förövaren som för brottsoffret att få mötas ansikte mot ansikte.Medling kan också ses som en rehabiliteringsåtgärd för den som utsatts för brott. Här kan man få svar på frågor som: varför hände det just mig och behöver jag vara rädd för dig i framtiden? Medling ska vara frivillig för både gärningsman och målsägande. Brottet ska vara anmält till polisen och gärningsmannen ska ha erkänt gärningen eller delaktighet i denna.2012 antogs ett EU-direktiv angående miniminormer gällande brottsutsatta. Direktivet ställer ökade krav på medlemsstaterna att senast 2015 erbjuda medling mellan förövare och brottsoffer.Sverige är dock illa rustat för att följa direktivet. I dag fungerar medlingsverksamheten dåligt på många håll i landet. Vissa kommuner saknar organisation eller kunskap för att erbjuda medling. Antalet genomförda medlingar ute i kommunerna beräknas ha minskat med omkring 40 procent de senaste två åren. Att antalet medlingsärenden ute i kommunerna har minskat kraftigt på senare år beror inte på att brotten har blivit färre.Kristdemokraterna anser därför att en nationell samordning för medling bör inrättas, som kan tydliggöra samverkansparternas uppdrag och ansvar samtidigt som man följer upp. Detta ska stärka strukturen runt medling och skapa förutsättningar för medlingen att utvecklas.Caroline Szyber (KD) riksdagsledamot och rättspolitisk talespersonLars Thunberg (KD) kommunalråd, Helsingborg

PUBLICERAD 5 FEBRUARI 2013 - 05:00 – UPPDATERAD 5 FEBRUARI 2013 - 07:22 Se inslaget här.Lagstadgad verksamhet I Örnsköldsviks kommun genomfördes i fjol en enda medling.Kommunerna är enligt lag skyldig att erbjuda medling när gärningspersonen är under 21 år.- Medling är till för både den unga gärningsmän och för brottsoffret, konstaterar Staffan Sehlin, polis och kriminolog från Örnsköldsvik, som forskat i effekterna av medling.I Örnsköldsvik började man använda medling redan för 15 år sedan och verksamheten kom att bli en förebild nationellt. Som mest genomfördes över hundra medlingar per år och 2008 tilldelades kommunen drygt en halv miljon kronor av Brottsförebyggande rådet för att hjälpa andra kommuner att komma igång med verksamheten. Nu är bilden en annan. I fjol genomfördes en enda medling i Örnsköldsvik. Året före, då drygt 250 unga dömdes för brott, genomfördes fyra medlingar.- Det vi ser är att det är en vikande trend i hela landet. Just här har vi haft en omorganisation, men det ska ju egentligen inte ha någon betydelse för alla ska ju erbjudas medling. Det är jättesvårt att säga vad det egentligen beror på, säger Sandra Biasi, enhetschef på socialtjänsten i Örnsköldsvik.- Verksamheten här var uppbygd kring eldsjälar och när den personen försvann rasade verksamheten. Sedan har man inte lyckats komma igång och bygga upp den, säger Staffan Sehlin som var med och byggde upp medlingsorganisationen i Örnsköldsvik.Att medlingsverksamheten är en akilleshäl för många kommuner är tydligt. En rapport från Socialstyrelsen visar att under 2011 var det bara 30 procent av kommunerna som hade genomfört fler än fem medlingar. En rundringning i Mittnyttområdet ger samma bild. Och det är inte bara de små kommunerna som har problem. I Sundsvall genomfördes ifjol fyra medlingar och i Östersund två. Samtidigt visar statistiken att ungdomsbrottsligheten ökar i både Västernorrland och Jämtland.- För att en medling överhuvudtaget ska bli av krävs ju att den unge erkänner brott. Och det finns en risk att det är en trend bland unga att inte erkänna brott. Och då är det svårt, säger Sandra Biasi.Staffan Sehlin har forskat om medlingens effekter och hans studie visar att återfallen i brott halveras efter deltagande i medling.- Man ska tänka i de banorna, att medling är effektivt och att det finns en hel del att vinna på att ha en bra organiserad verksamhet i en kommun. Det kan rädda ungdomar från att komma in i brottskarriär.Anna Quayleanna.quayle@hotmail.com

Artikel i Metro, Publicerad 2013-01-28 07:40Sedan den 1 januari 2008 är det obligatoriskt för landets kommuner att erbjuda medling mellan gärningsman och brottsoffer när ett brott har begåtts av någon under 21 år. Men i Göteborg informeras allt färre unga gärningsmän om möjligheten till medling.– De som möter gärningspersonen i ett tidigt skede, framför allt polisen, har en skyldighet att informera denne och sedan lämna kontaktuppgifter till oss. Men för få ärenden kommer in till kommunen, säger medlaren Anders Karlsson.Främst är det ungdomar mellan 18 och 20 år som inte får ta del av informationen.– Min uppfattning är att polisen inte ställer frågan i den uträckning som de borde till alla som har rätt att få den. Antagligen så glömmer man eller så tycker man inte att det är en prioriterad uppgift, säger Anders Karlsson.På Göteborgspolisen säger man sig vara medvetna om problemet.– Till gärningsmän under 18 år ställer vi garanterat frågan. Men bland dem som är över 18 har vi en utvecklingspotential. Där är det inte särskilt många procent som tillfrågas, säger kommissarie Even Magnusson.Enligt Even Magnusson beror skillnaderna på att ungdomspolisen, som har hand om 15–17-åringar, har ett bättre samarbete med myndigheter och i större utsträckning har förstått det positiva i medling.– Man har förstått att det kan vara reparerande. Men de som är över 18 hanteras på andra sektioner och kanske har vi inte lyckats att få till det där. Man glömmer av att fråga.Madeleine Korneliusson