Just nu pågår en enkätundersökning om barns rätt och möjligheter att komma till tals i medling enligt 6 kap. 18 a § föräldrabalken. Resultatet kommer att ligga till grund för en masteruppsats vid Juridiska institutionen, Uppsala universitet, samt för ett kapitel om medling och barns rättigheter i vårdnadstvister i en bok om medling och barns rättigheter som kommer att ges ut av Norstedts juridik.https://forms.gle/ZLXWSTMaHUd7KzjW8

Mot bakgrund av den pågående debatten om barns rätt och möjligheter att komma till tals i vårdnadsrelaterade tvister är syftet att samla in kunskaper från yrkesverksamma som har att tillämpa dem aktuella rättsreglerna. Medlares erfarenheter och reflektioner kan bidra till en bättre förståelse för hur barns delaktighet i medling fungerar i en praktisk kontext.

Alla svar kommer att behandlas så att respondenternas anonymitet bevaras och resultatet av enkäten kommer att presenteras på gruppnivå. Det kommer alltså inte vara möjligt att spåra enskilda respondenters svar.

Om du arbetar med familjemedling och vill delta i undersökningen, eller du har några frågor, är du varmt välkommen att skicka ett mail till hannah@finlay.nu. Enkäten tar cirka tio minuter att besvara. Din medverkan hade varit oerhört värdefull!

Svenskt Forum för Medling och Konflikthantering (SFM) bjuder in till nätverksträffonline.Alla som är intresserade av medling vid brott är välkomna.6 oktober 2021 kl. 17:30 – 19:30 ca, Via Zoom. Anmäl dig här: Nätverksträff 6 oktober Sista anmälningsdag 1/10.Vissa kommuner har fått stänga ner sina medlingsverksamheter medan andra har fått medlingen att blomstra under rådande pandemi. Vad har varit framgångsfaktorerna och fallgroparna?En diskussionskväll med utgångspunkt i hur kommuner kan öka medlingsinflödet.Under ledning av SFMs styrelse kommer vi att utbyta erfarenheter angående medling vid brott. Röster från praktiker kommer att prägla kvällen.Emmelie Michael, medlare vid Medlingsverksamheten i Uppsala kommun, ger lite egna exempel från verksamheten och nätverksträffen bjuder upp till att vi alla kan ge egna exempel från verksamheterna runt om i landet.Anmälan är gratis för er som redan är medlemmar i SFM, eller som väljer att blimedlemmar (200 kr). Betalning sker genom swish till nr: 123 198 87 65(maila oss om du önskar kvitto: info@s-f-m.se).Det går inte att betala med faktura.

SFM får in specifika förfrågningar från skolor, polis och socialtjänst där det finns parter som vill medla med anledning av brott men där de inte hittar en kommunal medlingsverksamhet som kan ta ärendet och därför kontaktar SFM för råd.

På sista tiden har det rört fall där parterna är över 21 år. SFM har försökt vara behjälpliga att hitta kommunala medlingsverksamheter som kan åta sig detta.

Det har visat sig finnas en begränsning nämligen åldern. De flesta kontaktade medlingsverksamheterna åtar sig inte ärenden när parterna är över 21 år även då parterna samtyckt till medling.

SFMs kommentar:

Kommuner hänvisar ofta till 5 kap 1 c § Socialtjänstlagen (2001:453) där det framgår att kommunerna ska sörja för medling när gärningspersonen är under 21 år. Det förfaller som att flertalet kommuner tolkar detta som att de inte ska verka för medling när parterna är över 21 år vilket vi i SFM anser är olyckligt. Lag (2002:445) om medling med anledning av brott (Medlingslagen) som också Socialtjänstlagen (2001:453) hänvisar till har ingen övre åldersbegränsning när medling får genomföras. Enda åldersbegränsningen är när gärningspersonen är under tolv år och då medling endast får ske om det föreligger synnerliga skäl (5 § 2 st. Medlingslagen). Det torde därför vara fritt fram för kommuner att erbjuda medling även där parterna är över 21 år förutsatt att förutsättningar för medling är uppfyllda enligt Medlingslagen. Ingen gärningsperson och brottsutsatt ska bli tvingade att mötas igen men heller inte bli förvägrade det om de önskar att medla.

SFM har fått förfrågan hur medlingsverksamheterna ska göra när parterna är över 21 år och bor i olika kommuner, eller om det är fler gärningspersoner som bor i olika kommuner och om det är flera brottsutsatta i olika kommuner. Vem är ansvarig att ta medlingsärendet då? Det behövs förtydligande och en gemensam linje. Det behövs ett forum där medling diskuteras och utvecklas.

SFM försöker nu få igång en dialog och samarbete över kommungränserna. I sammanhanget vill SFM tacka för god kontakt och snabba besked från eldsjälar i de kommunala medlingsverksamheterna SFM haft kontakt med. Alla tips SFM fått följs upp och kontaktas. SFM kommer när frågan är vidare utredd skriva en nyhet om läget.

SFM tackar de medverkande på nätverksträffen “Medling vid brott – med fokus på framgångsfaktorer för att öka medlingsinflödet”.

Det var trevligt att se medlare från olika geografiska platser i det digitala rummet, och att utbyta erfarenheter.

Kvällen inleddes med att Calle Rönnbäck, samordnare och medlare på Uppsala ungdomsjour, berättade om ett nytt förfarande för att nå fram till unga som begår brott i skolan. Kontentan är att det finns fler ingångar än via polisen och socialtjänsten för att få medlingsärenden, tex skolan och fritidsgårdar. Fördelarna är många:

• Fler medlingsärenden!

• Snabbare processer från brott till medling (i de flesta fall)

• Stressreducerande

• Ökad tillgänglighet

• Ökad samverkan och större kontaktnät

• Möjlighet till konsultation

• Stöd till flera

Rönnbäck beskrev hur de arbetar med egna remisser där polisanmälda brott är en ”ribba” för karaktären på ärenden.

Därefter lämnades utrymme för frågor och diskussion med fokus på tips till varandra - medlare till medlare. Rönnbäcks tankar om socialt arbete var en bra utgångspunkter för diskussion: ”Vad säger vi att vi gör? Gör vi det vi säger att vi gör? Gör det någon skillnad?”

Vill du lära dig mer om medling vid brott eller annan medling? Vill du få inblick i hur ett medlingsmöte går till? På Konfliktrådets hemsida kan du ta del av flera informationsfilmer. Följ länken nedan och klicka dig vidare på vad du vill se:Informationsvideos från Konfliktrådet