March 10, 2021
Du kan fortfarande anmäla dig: https://forms.gle/j4WQwf4A3ZS3vVEq6
Vi arbetar efter följande agenda
Val av ordförande för årsmötet
Val av sekreterare för årsmötet
Mötets behöriga utlysande
Styrelsens verksamhetsberättelse, och ekonomisk rapport
Revisorns revisionsberättelse
Beviljande av ansvarsfrihet för styrelsen
Fastställande av medlemsavgift
Behandling av budget och verksamhetsplan
Behandling av inkomna medlemsförslag
Val av ordförande samt ytterligare minst fyra styrelsemedlemmar och två suppleanter
Val av valberedning
Val av revisor
Val av revisor
Mötet avslutas.
Varmt välkommen,
SFM
February 21, 2021
February 17, 2021
Lästips:DEBATT – av Helena Thybell, generalsekreterare Rädda Barnen och Cecilia Sjölander, generalsekreterare stiftelsen Allmänna Barnhuset, följ länk → Dagens Juridik, DEBATT: ”Mer behövs för att stärka barnrättsperspektivet i vårdnadstvister”
February 17, 2021
Svenskt Forum för Medling och Konflikthantering (SFM) bjuder in till nätverksträff online.
Alla som är intresserade av familjemedling är välkomna.
23 mars 2021 kl. 18.00 – 19:30 ca, Via Zoom.
Anmälningslänk:
https://docs.google.com/.../1FAIpQLSde2WtvCCU.../viewform...
Sista anmälningsdag 21/3
En diskussionskväll med utgångspunkt i artikeln ”Barn far illa när tingsrätter avgör tvister om barn” av Jens Lindborg och Sebastian Wejedal som publicerades på DN-debatt den 10 januari 2021. Författarna till debattartikeln kommer att närvara och få möjlighet att utveckla sitt resonemang och svara på frågor från deltagarna.Läs debattartikeln här:”Barn far illa när tingsrätter avgör tvister om barn” - DN.SE
Frågan om var och vem som ska avgöra vårdnadstvister har åter hamnat på tapeten genom debattartikeln. Med ett ökat antal vårdnadstvister är frågan ständigt aktuell och intressant. Ämnet berör flera aktörer inom exempelvis socialtjänsten, advokatkåren och rättsväsendet. SFM ser fram emot att under denna diskussionskväll få ta del av olika yrkesgruppers perspektiv.
Anmälan är gratis för er som redan är medlemmar i SFM, eller som väljer att bli medlemmar (200 kr).
Betalning sker genom swish till nr: 123 198 87 65
(maila oss om du önskar kvitto: info@s-f-m.se).
Det går inte att betala med faktura.
Se även replikerna på artikeln:
”Överbelastad socialtjänst klarar inte att ta över vårdnadstvister från tingsrätterna” - DN.SE
February 13, 2021
Efter en lång period av tystnad har det börja hända saker gällande lagändringsförslaget och utredning ”Se barnet!” SOU 2017:6. Av regeringens hemsida framgår att en av utredningens huvuduppgifter har varit att utvärdera 2006 års vårdnadsreform och undersöka hur reglerna fungerat i praktiken och om syftet med reformen – att stärka barnrättsperspektivet – har uppnåtts. En annan huvuduppgift har varit att kartlägga och analysera orsakerna till ökningen av antalet vårdnadsmål. Detta var 2017 och många har undrat vad som hänt med utredningen. Nu har lagrådsremissen ”Ett stärkt barnrättsperspektiv i vårdnadstvister” överlämnats av regeringen till Lagrådet.Här kan du läsa lagrådsremissen i sin helhetAvsnitt 9 handlar om medling i mål om vårdnad, boende och umgänge.Särskilda avsnitt behandlar medlarens kunskap och kompetens, sekretess och frågeförbud samt barnets delaktighet i medlingsförfarandet.Slutsatserna i remissen är att det ska framgå av lagen att en medlare ska ha relevant utbildning och yrkeserfarenhet och vara lämplig för uppdraget. SFM förordade en konkretisering av kraven. Regeringens bedömning är dock att medlare själva bör ansvara för sin utbildning och kompetensutveckling Regeringens förslag: Sekretess ska gälla hos domstol för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden som en part har lämnat till en medlare vid medling i ett mål där medlare utsetts enligt 6 kap. 18 a § föräldrabalken, om parten har gjort förbehåll om det. För uppgift i en allmän handling ska sekretessen gälla i högst sjuttio år. Medlare som utsetts enligt 6 kap. 18 a § föräldrabalken ska få höras som vittnen om vad som anförtrotts dem vid medlingen eller vad de erfarit i samband med medlingen, endast om det är medgivet i lag eller den till vars förmån tystnadsplikten gäller samtycker till det. Den tystnadsplikt som följer av sekretessbestämmelsen för medlare ska ha företräde framför rätten att meddela och offentliggöra uppgifter.Vidare föreslås i lagrådsremissen att sekretess ska gälla hos domstol för uppgift som en part har lämnat till en medlare, om parten har gjort förbehåll om det. Positivt är att det nu föreslås att medlare ska få höras som vittnen om vad som anförtrotts dem vid medlingen eller vad de erfarit i samband med medlingen, endast om det är medgivet i lag eller den till vars förmån tystnadsplikten gäller samtycker till det.Den föreslagna portalparagrafen om barnets rätt till information och rätt att komma till tals (se avsnitt 6.2) enligt 6 kap. 18 a § föräldrabalken. Det innebär att barnets rätt att komma till tals och barnets rätt till information ska gälla även för samtal vid medling och det blir medlarens uppgift att se till att detta uppfylls inom ramen för medlingsförfarandet.Vad tycker ni om lagrådsremissens förslag och bedömningar, hör gärna av er info@s-f-m.seEller kommentera under inlägget på vår Facebooksida
