Save the date (digitala nätverksträffar för medling vid brott)

Nätverksträffarna är till för att vara ett forum för att dela erfarenheter och också komma åt medlingens ”kärna”. Nätverksträffarna syftar till att ge en bild, inspiration och kunskap av vad medling vid brott är, nerven i det. Det kan också vara ett tema där polis och socialtjänst kan få mer kunskap om vad medling vid brott egentligen är. 

Nätverksträff:

”Min mest minnesvärda medling, vad hände egentligen i det slutna medlingsrummet?”

Datum: 10/2 Kl. 18.00-20.00

Nätverksträff:

”Översynen av brottsmedlingen i Sverige- vad gör vi nu?”

Datum: 27/4 kl. 18.00-20.00

Tack till medverkande vid nätverksträffen 6/10

Nätverksträffen gällande medling med anledning av brott som gick av stapeln igår
innehöll givande diskussioner och goda erfarenhetsutbyten.

Vi började kvällen med att lyssna till Emmelie Michael, medlare vid Uppsala Medlingsverksamhet. Hon höll en kortare presentation i vilken det lyftes hur medling går till, var ärenden främst inkommer ifrån samt funderingar kring: 

  • Åklagarnas rättsPM har upphävts
  • Socialstyrelsen verkar ha tappat bort medling?
  • IVO vill inte genomföra tillsyn
  • Politiken är ointresserad
  • Hur nå polis, socialtjänst och ev. skola på bästa vis?
  • Lottie Wahlins avslutande tankar om vad som behöver göras för att få fart på
    medlingen igen, från föregående nätverksträff som SFM höll, nämndes: 

  • Ett politiskt intresse
  • Nationell samordnare
  • Ökad kunskap inom rättsväsendet, skola, kommuner och allmänhet
  • Medling på schemat på universitet och högskolor
  • Medieintresse
  • och såklart SAMVERKAN
  • Efter detta följde intressanta diskussioner medlare emellan. Bland annat delande av rutiner, tips på hur att öka ärendeinflödet och hur att göra för att få igång bästa
    samverkan. 

    En inspirerande och viktig kväll för oss som är intresserade av medling med anledning av brott.

    Frågan kring åklagarnas RättsPM

    Frågan kring åklagarnas RättsPM 2013:8 kom att aktualiseras vid Lottie Wahlins föreläsning på SFM:s nätverksträff. Detta då RättsPM har upphävts enligt åklagarna, vilket är olyckligt i och med att det var ett tydligt och strukturerat dokument som även medlare kunde hänvisa till. Lottie ställde frågan till åklagarnas utvecklingscentrum och fick svar: 

    RättsPM om medling upphävdes (tillsammans med flera andra produkter) för några år sedan i samband med en översyn av floran av interna styrdokument inom myndigheten. Syftet var att underlätta arbetet med att hålla gällande styrdokument aktuella, att underlätta för åklagarna att överblicka styrdokumenten och att koncentrera styrdokumenten till att avse de för Åklagarmyndigheten mest centrala arbetsuppgifterna samt områden där behovet av ledning var störst. 

    Någon ändring i synsättet på åklagarens roll i samband med medling är inte
    avsedd. 

    Vidare förklarar Kammaråklagare vid åklagarnas Utvecklingscentrum: 

    Av lagen om medling följer att åklagaren i egenskap av förundersökningsledare ska samverka med medlingsverksamheten i frågan om (när) det är lämpligt att medlingsmöte äger rum. 

    Åklagaren är skyldig att beakta den unge misstänktes vilja att medla i samband med beslut i fråga om åtal ska ske. Om den unge vill medla kan det innebära att denne i större utsträckning får så kallad straffvarning enligt 16-17 §§ lagen om unga lagöverträdare istället för att åtalas. 

    Om åtal ändå sker ska åklagaren vidarebefordra information om medling till domstolen, som kan beakta detta när de bestämmer påföljd (vilket kan leda till att en ungdom som medlar kan få en mildare påföljd än denne annars skulle ha fått). 

    Åklagaren bör också dels inom ramen för förundersökningar som denne leder verka för att medling kommer till stånd (genom att ge direktiv om detta, dels inom ramen för samverkan med polisen och socialtjänsten informera om reglerna om medling så att verksamheten fungerar väl även i de utredningar där åklagaren inte är förundersökningsledare). 

    Tack till alla som medverkade

    SFM tackar de medverkande på nätverksträffen “Medling vid brott – fördelar utifrån ett brottsofferperspektiv” med Lottie Wahlin. 

    En härlig samling medlingsintresserade från Luleå i norr till Varberg i söder samlades under kvällen för att ta del av Lotties gedigna erfarenhet och forskning inom området.  

    Lottie tog oss igenom medlingens historia i Sverige som startade 1987 fram till hur det ser ut i dag. 

    2002-Medlingslagen kom. 

    2003–2007-Uppdrag till BRÅ att utveckla medlingen. 

    2008-Medlingen blev ett kommunalt obligatorium.   

    Vid Socialstyrelsens översyn 2012 kan man se att karaktären på medlingsärendena ändrats. Det har gått mot allvarligare brott, äldre gärningspersoner och fler brott mot person jämfört med hur det var under BRÅ’s uppdragstid.  Lottie presenterade även resultaten från studien ”Medling vid brott; en enhetlig svensk modell?” från 2016. Studien visar b la på att medling vid brott minskar i Sverige. Och att medlingens karaktär har gått från att vara ideologisk till att användas mer som en åtgärd.  

    Vi fick också ta del av forskningsresultat kring de goda resultat som medlingen ger för gärningspersonen kring minskade återfall, minskad stigmatisering och ett ökat förtroende för rättsväsendet. Även för den brottsutsatta visar forskning på vinster med medling; de är mindre rädda, arga och mer nöjda, det minskar PTSD symtom och främjar läkningen.  

    Slutligen delgav Lottie sina tankar om vad som behöver göras för att få fart på medlingen igen. Det behövs; ett politiskt intresse, nationell samordnare, ökad kunskap inom rättsväsendet, skola, kommuner och allmänhet, medling på schemat på universitet och, medieintresse och såklart samverkan.  

    Under och efter föreläsningen lämnades utrymme till reflektioner och frågor. Engagemanget var stort och många tankar lyftes. Precis som det ska vara när temat engagerar.  

    Stärkta ska vi nu fortsätta vårt arbete med att få fart på medling i Sverige igen! 

    Missa inte! SFM Online nätverksträff 22 september med föreläsaren Lottie Wahlin: Medling vid brott- fördelar utifrån ett brottsofferperspektiv

    Svenskt Forum för Medling och Konflikthantering (SFM) bjuder in till nätverksträff
    online.

    22 september 2021 kl. 17:30 – 19:30 ca, Via Zoom.
    Anmäl dig här: Nätverksträff 22 september
    Sista anmälningsdag 20/9.

    Föreläsare för kvällen är Lottie Wahlin. Hennes bakgrund är: Fil.dr. i sociologi och har arbetat med forskning och utredning inom det kriminologiska fältet sedan 1990. Mellan år 2003 och 2007 arbetade hon med Brottsförebyggande rådets medlingsuppdrag, där hon främst ansvarade för kvalitetsutveckling av medling i landet. Lottie forskar om medling och är medförfattare till flera forskningsrapporter och artiklar. Hon arbetar också som lektor vid institutionen för socialt arbete, Stockholms universitet. (Länk till Lottie Wahlin och Eleonore Linds hemsida med information om höstens utbildning som de erbjuder → https://medlarutbildning.com/om)

    Lottie Wahlin beskriver nätverksträffens innehåll enligt följande:

    ”Medling vid brott är ett kommunalt obligatorium att erbjuda unga. Trots detta har
    aktiviteten sjunkit betänkligt. Jag kommer att presentera några resultat från våra
    tidigare forskningsstudier vad gäller bl.a. metod, omfattning och medlarroller samt några resultat om medlingens nytta utifrån internationell forskning. Jag avslutar med några punkter om vad som kan behövas för att få fart på den svenska
    medlingsaktiviteten.”

    Anmälan är gratis för er som redan är medlemmar i SFM, eller som väljer att bli
    medlemmar (200 kr). Betalning sker genom swish till nr: 123 198 87 65
    (maila oss om du önskar kvitto: info@s-f-m.se).
    Det går inte att betala med faktura.

    SFM Online nätverksträff 6 oktober: Medling vid brott – framgångsfaktorer för att öka medlingsinflödet

    Svenskt Forum för Medling och Konflikthantering (SFM) bjuder in till nätverksträff
    online.

    Alla som är intresserade av medling vid brott är välkomna.

    6 oktober 2021 kl. 17:30 – 19:30 ca, Via Zoom.
    Anmäl dig här: Nätverksträff 6 oktober
    Sista anmälningsdag 1/10.

    Vissa kommuner har fått stänga ner sina medlingsverksamheter medan andra har fått medlingen att blomstra under rådande pandemi. Vad har varit framgångsfaktorerna och fallgroparna?

    En diskussionskväll med utgångspunkt i hur kommuner kan öka medlingsinflödet.
    Under ledning av SFMs styrelse kommer vi att utbyta erfarenheter angående medling vid brott. Röster från praktiker kommer att prägla kvällen.

    Emmelie Michael, medlare vid Medlingsverksamheten i Uppsala kommun, ger lite egna exempel från verksamheten och nätverksträffen bjuder upp till att vi alla kan ge egna exempel från verksamheterna runt om i landet.

    Anmälan är gratis för er som redan är medlemmar i SFM, eller som väljer att bli
    medlemmar (200 kr). Betalning sker genom swish till nr: 123 198 87 65
    (maila oss om du önskar kvitto: info@s-f-m.se).
    Det går inte att betala med faktura.

    Medling vid brott när parterna är över 21 år

    SFM får in specifika förfrågningar från skolor, polis och socialtjänst där det finns parter som vill medla med anledning av brott men där de inte hittar en kommunal medlingsverksamhet som kan ta ärendet och därför kontaktar SFM för råd. 

    På sista tiden har det rört fall där parterna är över 21 år. SFM har försökt vara behjälpliga att hitta kommunala medlingsverksamheter som kan åta sig detta.

    Det har visat sig finnas en begränsning nämligen åldern. De flesta kontaktade medlingsverksamheterna åtar sig inte ärenden när parterna är över 21 år även då parterna samtyckt till medling. 

    SFMs kommentar: 

    Kommuner hänvisar ofta till 5 kap 1 c § Socialtjänstlagen (2001:453) där det framgår att kommunerna ska sörja för medling när gärningspersonen är under 21 år. Det förfaller som att flertalet kommuner tolkar detta som att de inte ska verka för medling när parterna är över 21 år vilket vi i SFM anser är olyckligt. Lag (2002:445) om medling med anledning av brott (Medlingslagen) som också Socialtjänstlagen (2001:453) hänvisar till har ingen övre åldersbegränsning när medling får genomföras. Enda åldersbegränsningen är när gärningspersonen är under tolv år och då medling endast får ske om det föreligger synnerliga skäl (5 § 2 st. Medlingslagen). Det torde därför vara fritt fram för kommuner att erbjuda medling även där parterna är över 21 år förutsatt att förutsättningar för medling är uppfyllda enligt Medlingslagen. Ingen gärningsperson och brottsutsatt ska bli tvingade att mötas igen men heller inte bli förvägrade det om de önskar att medla. 

    SFM har fått förfrågan hur medlingsverksamheterna ska göra när parterna är över 21 år och bor i olika kommuner, eller om det är fler gärningspersoner som bor i olika kommuner och om det är flera brottsutsatta i olika kommuner. Vem är ansvarig att ta medlingsärendet då? Det behövs förtydligande och en gemensam linje. Det behövs ett forum där medling diskuteras och utvecklas. 

    SFM försöker nu få igång en dialog och samarbete över kommungränserna. I sammanhanget vill SFM tacka för god kontakt och snabba besked från eldsjälar i de kommunala medlingsverksamheterna SFM haft kontakt med. Alla tips SFM fått följs upp och kontaktas. SFM kommer när frågan är vidare utredd skriva en nyhet om läget.